viernes, 8 de julio de 2016


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”.
DECANATO DE POSTGRADO
DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
SAN FERNANDO – ESTADO APURE.





LENGUA DE SEÑAS: COSMOVISIÓN BILINGÜE - BICULTURAL DE PERSONAS CON DEFICIENCIAS AUDITIVAS EN EL CONTEXTO SOCIOEDUCATIVO



                                                    Facilitadora: Dra. Katiusca Carreño
                                           Doctorante: Oscarina Silva
                             C.I. N° 12.900.085




Abril, 2016.
Lengua De Señas: Cosmovisión Bilingüe - Bicultural de Personas con Deficiencias Auditivas en el Contexto Socioeducativo
La sociedad contemporánea, en función del avance de la ciencia y la tecnología se ha visto en la necesidad de buscar alternativas comunicacionales, adecuadas a las necesidades que el momento histórico exige, construyendo de esta manera un modo de entenderse, en dos dimensiones una por medio de la oralidad y la otra por la escritura a través de caracteres visuales. Estos modos de comunicación en los que circula la información están fuertemente instalados en las sociedades, donde generalmente se excluyen de la dialógica a las personas que presentan discapacidad auditiva/sorda, condición que imposibilita acceso al dialogo por medios tradicionales, como es la lengua oral.
Resulta pertinente destacar que el lenguaje está involucrado en todos y cada uno de los actos o contactos entre la gente en las discusiones de ideas, en los contactos casuales de la vida cotidiana, en las relaciones académicas; sin embargo, las barreras ideológicas de la comunicación se presentan cuando entre el emisor y el receptor existen diferencias en cuanto a la interpretación de palabras o señas, y el significado o sentido que les confiere cada grupo social al que pertenecen, en este caso entre personas oyentes y sordas, Además los obstáculos que se pueden presentar en la comunicación intercultural-bilingüe, tienen que ver con la sobre generalización, sobredimensionar las diferencias, universalizar a partir de lo propio, debido a que todo ello genera diferencias culturales creando evitación, aislamiento, abandono, sobre adaptación, falta de iniciativa para conocer la otra cultura, entre otros.
Esta circunstancialidad, permite que se vayan generando barreras comunicacionales, que vienen a constituirse en situaciones de distanciamiento en la cual se ven involucrados aspectos socioculturales entre personas con discapacidad auditiva y personas oyentes. Es decir, se excluyen a los que presentan la discapacidad para comunicarse de manera convencional, como es el caso de las personas con discapacidad auditiva/sordas, debido en esencia que para el oyente que usa principalmente la palabra hablada, la palabra signada tiene poco valor o interés.
Las ideas expuestas, cobran relevancia con lo expresado por León (2005), quien enfatiza que “en el proceso de comunicación pueden presentarse perturbaciones que interfieren y afectan total o parcialmente la realización del mismo” (p. 102). Al respecto, algunos psicólogos las denominan barreras de la comunicación y se presentan debido a problemas o deficiencias originadas de los elementos de la comunicación, donde puede ocurrir que el contenido del mensaje no llegue a su destino, o bien que llegue distorsionado y no se cumpla con el objetivo.
En este mismo orden de ideas, el citado autor, ha definido estas perturbaciones  como barreras psicológicas, estas tienen que ver con la personalidad, la forma de percibir el contexto, las discrepancias en el emisor y receptor causadas por las diferencias de personalidad. Resulta casi inevitable la tendencia a establecer prejuicios de la personalidad ajena y condicionar los mensajes y las actitudes de acuerdo con una apreciación inicial con respecto a la persona con la que se establece la comunicación. Asimismo, León (obc), indica que “las Barreras Físicas afectan a los medios utilizados para la transmisión y recepción del mensaje” (p.).
De igual manera, refiere entre otras cosas, que para evitar las barreras físicas es importante elegir adecuadamente los medios que se utilizarán para transmitir el mensaje y verificar previamente su funcionamiento. Lo señalado por el autor, permite inferir que una acción verificadora sobre la emisión del mensaje, puede convertirse en fuerza positiva que modifica el ambiente para que influya en la percepción y el comportamiento del receptor. Las personas por lo general, cuando se dan cuenta de estas barreras físicas generalmente tratan de superarlas, para lograr que el mensaje logre su finalidad.
Es significativo señalar, que también existen Barreras Motivacionales, que aunque no forman parte de la clasificación hecha por León (obc.), estas barreras han sido estudiadas desde el desarrollo del niño sordo en familias oyentes, que no hablan la lengua de señas. De acuerdo con Torres (2000), “se tiende a pensar que el niño sordo no entenderá nada de lo que se le diga, razón por lo cual no tendrá sentido hablarle” (p). A menudo en estos niños hay una sensación de aislamiento y exclusión en las conversaciones familiares que no están siendo signadas. “Mi familia nunca discute algo importante en la cena”, recuerda un hombre sordo. “Cada vez que se reían en la mesa, preguntaba qué había pasado y ellos me decían, “Oh, no es importante”. Los padres a menudo tienen una comprensión limitada de la cultura de sus hijos.
Al respecto, Barnett, (obc en Melgar 2009) considera que es a través del lenguaje que se construye la realidad, hay que reconocer que hay un impacto en el desarrollo individual de cada ser humano. En el caso de la persona sorda, la gran mayoría de ellos nacen en comunidades oyentes y quedan excluidos de su grupo de contacto inmediato En Venezuela, existe una población mayoritaria de personas oyentes, siendo los sordos una población minoritaria cuya primera lengua es la lengua de señas.
Para Pérez (1994) la lengua natural del sordo “es un lenguaje que se “habla” con las manos y las expresiones y posturas del cuerpo y de la cara” (p.). Este tipo de comunicación desde el punto de vista social, es utilizada por personas de diferentes clases sociales y culturales siendo una herramienta que propicia la inclusión de personas con este tipo de condición, no solamente en el proceso de enseñanza y aprendizaje, sino como una forma de establecer una relación dialógica que permita la comunicación fluida como proceso sociocultural en la escuela, la familia y la comunidad donde vive; es decir, en su contexto social, educativo y cultural.

La comunicación desde una cosmovisión bilingüe – bicultural, emerge como necesidad de generar aproximaciones teóricas que permitan comprender la realidad comunicacional en la cual se encuentran las personas con discapacidad auditiva/sordos, ellas forman parte de la sociedad y necesitan comunicarse con todos los oyentes. Fundamentado en esta realidad, la lengua de señas se propone como alternativa para establecer un discurso dialógico, que permita un acercamiento entre lo que podría catalogar como dos sociedades o mundos culturales excluyentes por la desintegración en el lenguaje, lo que lamentablemente es evidente y que influye directamente en el desenvolvimiento de su entorno.

Hasta el presente, se ha avanzado en la integración de personas con discapacidad auditiva a centros educativos de comunidad de oyentes, lo cual es un avance realmente significativo; sin embargo, es mucho lo que falta por hacer para que las comunidades de oyentes y de discapacidad auditiva logren alcanzar una comunicación efectiva sin ningún tipo de barreras. Al respecto, se hacen pertinentes las palabras de Mendoza (2012) al referir:

Algunos docentes presentan ciertas debilidades para planificar, ejecutar y evaluar conocimientos y experiencias, al impartir sus clases e interactuar con los estudiantes, especialmente esta situación ocurre con más frecuencia en ausencia del intérprete de Lengua de Señas Venezolana; afectando en algunos casos, la participación y motivación del estudiante con discapacidad auditiva  en el proceso de aprendizaje; y a la vez la igualdad de oportunidades con el resto de los compañeros. (p.10)
Es evidente que los planeamientos de este autor se identifican con la inquietud de la autora al momento de develar las debilidades presentes en el contexto de estudio. Sobre todo lo referente a las deficiencias que tiene que llevar a cabo para realizar su trabajo académico. Es por ello, que existe la necesidad que los actores socioeducativos involucrados se apropien de la Lengua de Señas Venezolana, como un proceso dialógico que propicie el intercambio comunicacional entre las personas sordas y las personas oyentes con el fin de viabilizar el entendimiento y la socialización, con el fin de lograr una relación efectiva entre ellos desde el punto de vista de la bilingüe – bicultural y de esta manera involucrar a las personas oyentes al ámbito sociocultural de los sordos.
Desde esta perspectiva, la lengua de señas constituye uno de los mecanismos de comunicación entre sordos y entre sordos y oyentes. Sin embargo, es de precisar, que si las bases comunicativas no son desarrolladas entre el oyente y el sordo, el diálogo entre ambos es frustrado, es fácil que el sordo rechace a la comunidad de oyentes por no contar con experiencia sobre cómo debe comunicarse y de igual manera, el oyente se sienta impotente al no hacerse entender o no comprender el lenguaje de señas.
En consecuencia, la pretensión teleológica, es transitar en la búsqueda de una autentica consolidación de la inclusión sociocultural de las personas que presentan esta condición, tal como lo consagra la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) en su artículo 81, al indicar que: “Toda persona con discapacidad tiene derecho a su integración familiar y comunitaria” (p. 52). En el marco de esta discursividad, de los derechos constitucionales de las personas sordas, se hace perentorio tomar en consideración, que la inclusión sociocultural se interpreta como la integración en la vida comunitaria de todos los miembros de la sociedad, independientemente de su origen, actividad que realice, de su condición socio-económica y del pensamiento o de su lenguaje que práctica.
En consideración a las ideas y reflexiones expuestas, se busca establecer a través de este estudio, establecer bases cientificistas que fundamenten la apropiación de la lengua de señas venezolana como segunda lengua por parte de la comunidad de oyentes, para ello se selecciona como escenario en el contexto investigativo la Escuela Primaria Bolivariana Oswaldo Del Nogal, por encontrarse situada en la comunidad de Terrón Duro de la ciudad de San Fernando, Municipio San Fernando del Estado Apure, localidad donde confluyen una pléyade de instituciones educativas, que atienden los niveles y modalidades del subsistema de educación básica, así como el subsistema de educación universitaria del Sistema educativo Venezolano. Haciendo énfasis que dentro de estas instituciones se encuentra la Unidad Educativa para sordos “Carlos E. Pérez”, la cual atiende un número significativo de personas que residen en dicha comunidad, las cuales de alguna manera interactúan con el resto de los miembros oyentes de la misma.

Razones estas, que crean condiciones, para indagar metodológicamente desde el interaccionismo simbólico, el cual consigue sustento en las palabras de Woods (Lovato 2008), uno de los más importantes representantes de esta perspectiva en Inglaterra, quien refiere que “los intereses del enfoque interaccionista en educación se han centrado en las siguientes nociones: el contexto, la perspectiva, la cultura, la estrategia, la negociación y la trayectoria.” (s/p). Estas nociones pueden ser utilizadas para realizar una especie de diagnóstico, de descripción de la cultura de la escuela y los modos de relacionarse entre los diferentes actores. No se refiere únicamente a la ‘cultura de la escuela’, sino también a los diferentes subgrupos culturales presentes en la institución, en los profesores y en los estudiantes. Volviendo la mirada hacia los aspectos referenciales teóricos del estudio se destaca la teoría de Teoría de la Acción Comunicativa (Habermas). La Teoría de las Influencias Socioculturales de Vygotsky (1962). Teoría del Dispositivo de Adquisición del Lenguaje de Chomsky. Teoría Cognoscitiva de Piaget (1959). 


 


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO

Autor: Miguel Ángel Loreto García

LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN COMO UNA HERRAMIENTA EN EDUCACIÓN PRIMARIA.

Abordando la realidad

En la actualidad las tecnologías de la Información y Comunicación  (TIC), son aquellas herramientas computacionales e informáticas que procesan, sintetizan, recuperan y presentan información representada de la más variada forma, destinadas a  crear nuevos entornos, tanto humanos como artificiales de comunicación, y establecer nuevas formas de interacción de los usuarios con las máquinas donde uno y otra desempeñan roles diferentes a los clásicos de receptor y transmisor de información, y el conocimiento contextualizado se construye en la interacción que sujeto y aparato establezcan. Ello plantea cambio y resignificación de los roles tradicionalmente desempeñados por las personas que intervienen en el acto didáctico, llevando a las y los docentes a alcanzar dimensiones más importantes, en el proceso de enseñanza y de aprendizaje.

Ahora bien, el interés por investigar sobre el uso de las tecnologías de información nace en el autor, debido a que en sus años de servicios en Educación Primaria y gracias a un gran bagaje de conocimiento y de las diversas vivencias que los docentes y estudiantes han protagonizado en materia tecnológica, se ha podido establecer los ejes problemáticos o debilidades presentas en la escuela en materia de las TIC; donde muchas veces se ha escuchado rechazar los avances tecnológicos argumentando defender el humanismo, sin caer en que si hay alguna cosa intrínsecamente humana, ésta es la tecnología, ya que es la manifestación más profunda de nuestra inconformidad con las cosas tal como son. En este sentido, impera la preocupación, ya que siendo la tecnología el principal instrumento para estructurar el mundo y explicarnos el porqué de las cosas, dentro de la Escuela, y específicamente dentro de las áreas de Aprendizaje, seguimos  inmerso en la pedagogía tradicional, es decir, no se ha variado la postura de que el profesor tiene la respuesta y se pide al estudiante que la reproduzca, por ende, seguimos vivenciando un modelo de enseñanza - aprendizaje, en definitiva, viciado por la rutina y la casi absoluta falta de creatividad, en el que se aprecia cierta mecanización tanto en la labor docente como en la actitud de los estudiantes, que en ocasiones demuestran una preocupante falta de interés por tomar un papel más activo en su propio aprendizaje.

Propósitos

Establecer las competencias docentes para la gestión del aprendizaje colaborativo en el contexto de las tecnologías de información y comunicación en la escuela de Educación Primaria
Describir las competencias docentes para la gestión del aprendizaje colaborativo en el contexto de las tecnologías de información y comunicación en la escuela de Educación Primaria
Develar la gestión del aprendizaje colaborativo en el contexto de las tecnologías de información y comunicación en la escuela de Educación Primaria.
Detallar las herramientas tecnológicas a las cuales recurre el docente para la gestión del aprendizaje colaborativo en los espacios de aprendizaje de educación primaria.
Explicar las concepciones educativas, axiológicas, Heurísticas y filosóficas que fundamentan las competencias docentes para la gestión del aprendizaje colaborativo en el contexto de las tecnologías de información y comunicación en la escuela de Educación Primaria.
Construir una  teoría de las competencias docentes para la gestión del aprendizaje colaborativo en el contexto de las tecnologías de información y comunicación en la escuela de Educación Primaria “Luisa Cleotilde de Farfán” de la parroquia el Recreo, San Fernando, estado Apure.

Fundamentación Teórica

En las investigaciones  de carácter cualitativo, tal es el caso de este trabajo, es necesario concebir que la naturaleza de la misma es de carácter dialéctica y sistémica, rechazando por supuesto el modelo especular positivista por uno más adecuado a la realidad de estudio en ciencias sociales, es decir por  el modelo dialéctico, implicando esto en su episteme una forma diferente al positivismo de ver la realidad fenómeno de estudio  siendo su forma de aprehender la realidad naturalista y compenetrada con los sujetos significantes los cuales son el factor fundamental ya que son ellos los que aportarán la información necesaria para teorizar al respecto.

En este sentido, como referente Teórico se utilizaran las siguientes teorías: Teoría de la Pedagogía liberadora Freire (1960), Teoría de la información de Shannon (1948) y la Teoría del Aprendizaje Tecnológico de Moreno (2000)

Camino Epistemológico

El paradigma que se asume  para aprehender la realidad fenómeno de estudio, será el postpositivista, por cuanto el propósito de la investigación es comprender e interpretar la  realidad  de  un  grupo  social  particular,  sus  percepciones,  acciones  e  interacciones  en  un  escenario ontológicamente múltiple. Por tanto se sustenta en los siguientes pisos: Ontológico, se hará referencia a la visión del ser como individuo que siente y padece en sus relaciones sociales, la relación como investigador será abierta, compenetrándose con los valores, creencias formas de pensar entre otros que poseen los sujetos de estudio para poder tener un entendimiento claro libre de juicios de valor. Gnoseológico se  trabajará  con todos aquellos elementos que originan la relación transpersonal vivencial que tienen los docentes. Axiológica se refiere a los valores que los científicos asumen, y los que presentan los sujetos objeto de estudio.

En consecuencia, ya que la realidad que el autor  pretende estudiar, tiene que ser vista desde la perspectiva de los sujetos, quienes la viven y padecen, interesándose por  la esencia de su conciencia, y por consiguiente debe ser abordada  a través de un enfoque Fenomenológico – Hermenéutico, tal como lo expresa Leal (2005) en su publicación “La Autonomía del Sujeto Investigador” (p43).

Método

El método viene a significar el camino o caminos que el autor tiene pautado transitar para lograr los propósitos establecidos en la investigación. En virtud de ello, el autor toma en primera instancia al Método Hermenéutico, que según Martínez (Ob. cit), “Es un método que usa, consciente o inconscientemente, todo investigador y en todo momento, ya que la mente humana es, por su propia naturaleza, interpretativa, es decir, hermenéutica: trata de observar algo y buscarle significado” p. 49) En sentido, se aconseja utilizar las reglas y procedimientos de este método cuando la información recogida (los datos) necesiten una continua hermenéutica. Este método tienen un área de aplicación mucho más amplia: son adecuados y aconsejables siempre que los datos o las partes de un todo se presten a diferentes interpretaciones.
Al respecto Weber (1999), señala que “Sólo puedo explicar de forma satisfactoria si la comprendo. La única forma de obtener conocimiento de un fenómeno social es a partir de la comprensión de las causas” (p. 76) En ese sentido, el autor considera que el la hermenéutica es necesaria en todo investigación ya que siempre se va a interpretar los elementos observados del fenómeno para darle significado y respuestas a las inquietudes del investigador.
En relación a las fases del Método Hermenéutico, se tiene lo señalado por Gadamer (s/f), el cual refiere el círculo hermenéutico, siguiendo las siguientes fases: La Comprensión Para Gadamer, es el paso inicial del Círculo Hermenéutico, que se apoya en construcciones, proyectos, elaborados a partir de fuentes originarias, anticipados por el hermeneuta y constatadas en el mundo de la vida. La Interpretación: La interpretación funde lo aspirado por el intérprete y lo ofrecido significativamente por el texto o el acto humano. En este sentido, Gadamer alude a una suerte de condición ubicua del intérprete sobre el interlocutor, es decir, coloca en la subjetividad razonablemente crítica del intérprete, la responsabilidad de la interpretación, cuando aclara que el trabajo de éste no es simplemente reproducir lo que dice en realidad el interlocutor, sino que tiene que hacer valer su opinión de la realidad estudiada.
Se culmina con la Aplicación: Gadamer la considera como un momento del proceso hermenéutico tan esencial e integral como la comprensión y la interpretación; Habermas puntualiza que la validez de los enunciados hermenéuticos sólo es posible comprobarla en el correspondiente marco del saber práctico, no técnicamente utilizable, sino preñado de consecuencias para la práctica de la vida manera que le parezca necesaria, teniendo en cuenta la autenticidad de la situación dialógica en que sólo él se encuentra como conocedor del lenguaje de las dos partes.
 Por otro lado, se estaría tomando el camino delineado por el Método Fenomenológico. Al respecto Martínez (Ob. Cit), señala: “estudia los fenómenos tal como son experimentados y percibidos por el hombre y, por lo tanto, permite el estudio de las realidades cuya naturaleza y estructura peculiar puede ser captadas desde el marco de referencias interno del sujeto que las vive y experimenta” (p.108) es decir, que desde la fenomenología la tarea del investigador es aprehender e interpretar los hechos o fenómenos desde el punto de vista de los actores, de manera que pueda develar las estructuras esenciales de la conciencia, donde están representadas las significaciones, expresadas en cómo se ven a sí mismo y cómo perciben su entorno.
El investigador estaría recurriendo a este método ya que le permitiría exponer acontecimientos productos de las vivencias y experiencias experimentadas por el autor y su entorno. En este sentido, se destacan las etapas del Método Fenomenológico que según Husserl (1859-1938), “El conocimiento natural comienza con la experiencia y permanece dentro de ella” (s/n) plantea el autor las siguientes etapas: Las etapas del método fenomenológico. Para la realización de estos estudios de corte cualitativo se recurre a las siguientes etapas: Descriptiva, estructural y de discusión. En cuanto a la Etapa descriptiva: El objetivo de esta etapa es lograr una descripción del fenómeno de estudio, lo más completa y no prejuiciadamente posible, que refleje la realidad vivida por la persona, su mundo, su situación en la forma más auténtica.
También está la Etapa estructural: En esta etapa, el trabajo central es el estudio de las descripciones contenidas en los protocolos; éstos están constituidos de varios pasos entrelazados, y aunque la mente humana no respeta secuencias tan estrictas, ya que en su actividad cognoscitiva se adelanta o vuelve atrás con gran rapidez y agilidad para dar sentido a cada elemento o aspecto, sin detenerse en cada uno los ve por separado, de acuerdo a la prioridad temporal de la actividad en que pone énfasis; es recomendable seguir la secuencia de éstos para tener un mejor análisis de los fenómenos estudiados. Y finalmente la Etapa de discusión de los resultados: En esta etapa se intenta relacionar los resultados obtenidos de la investigación con las conclusiones o hallazgos de otros investigadores para compararlos, contraponerlos o complementarlos, y entender mejor las posibles diferencias o similitudes.

Unidades de Análisis

Según Martínez (Ob. cit), señala:
Un buen informante clave puede desempeñar un papel relevante y decisivo en una investigación, ya que responde por el grupo y lo representa, sugiere ideas y formas de relacionarse, pone al investigador en contacto con los actores que intervienen en el estudio y le permite obtener la mayor riqueza de la realidad local estudiada. (p. 68)

            En ese sentido, el estudio estaría considerando a una serie de informantes que de alguna manera u otra ha compartido con el investigador en materia de las TIC y la formación permanente del docente. Lo implica acercarse a un grupo de docentes conocedores del tema que se estudia y estén identificados con la investigación. En este contexto, para esta investigación se estaría tomando a cinco (5) unidades de análisis las cuales estarían representadas por: 4 docentes y el coordinador del programa Canaima Educativo.
            Para la selección de las unidades de análisis se tomarán los criterios planteados por Rusque (2001), el cual sugiere:
Tener conocimiento sobre la temática que se va abordar; desenvolverse en el campo educativo por lo menos con 5 años de servicios; poseer experiencia sobre los aspectos teóricos y técnicos que se van a considerar en el estudio; tener la disposición para brindar información relevante al investigador cuando este la necesite y ser una persona capaz de valorar la investigación y el aporte que esta brindará a la educación. (p. 13)

            En virtud de lo anterior, el autor estaría tomando en consideración los aspectos antes descritos por Rusque (2001) para consolidar las unidades de análisis que servirán de fuente protagónica de información, y así garantizar a los informantes de calidad que estén más identificados y dispuestos con la investigación.

Técnicas e Instrumentos de recolección de la Información

En relación a las técnicas para recabar la información, el autor considera pertinente en primer lugar recurrir a la observación participante para así tomar los datos desde la perspectiva del autor. Al respecto Martínez (Ob. Cit), señala, la observación participante: “Facilitará estudiar el comportamiento no verbal de los informantes y tener una relación más íntima e informal con los sujetos que se observarán en su ambiente natural” (p. 34) En este sentido, la observación participante permite que el investigador forme parte de la comunidad integrándose a esta para observar el problema desde adentro.
Por otro lado, se estaría recurriendo a la Entrevista a profundidad, que según Rusque (2001),
Es una técnica interactiva mediante la cual el entrevistador sugiere al entrevistado unos temas sobre el que éste es estimulado para que exprese sus sentimientos y pensamientos de una forma libre, conversacional y poco formal, sin tener en cuenta lo correcto del material recogido. (p. 23)

Ello significa, que una vez seleccionados los actores clave, serán entrevistados varias veces mediante una interacción cara a cara con el investigador, bajo un franco dialogo donde los informantes están en libertad para emitir las opinión que consideren pertinente para ayudar a la consolidación de la investigación.
Como Instrumentos, se recurre a la Guía de observación la cual permite al autor delinear los aspectos a observar para determinar la situación del fenómeno que se estudia. Asimismo, se estaría utilizando para recabar la información de las unidades de análisis el Guión de Entrevista, el cual según Martínez (Ob. Cit) “constituye un instrumento flexible, con preguntas abiertas que orientan al investigador en el proceso de la entrevista en profundidad hasta lograr la saturación de los datos” (p. 77)  En esta fase el investigador puede ayudar su memoria cognitiva,  apoyándose  en recursos tecnológicos como vídeo grabadoras, cámaras fotográficas, para reproducir los acontecimientos sucedidos relacionados con el fenómeno objeto 
 


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO

Autora: Lilia M, Gutiérrez B.
                                                                                         C.I.V:13255012

CULTURA ECOLÓGICA: CAMINO LIBERADOR PARA LA PRESERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MEDIANTE LA EDUCACIÓN AMBIENTAL

Para efecto de este estudio, se toma como escenario a la Escuela de Educación Inicial Simoncito Bolivariano “El Recreo” de la parroquia el Recreo, San Fernando, estado Apure. Donde la autora viene trabajando como docente en los últimos 15 años y tiene conocimiento de la situación que en materia ambiental vive la institución educativa y en la comunidad en general. Es por ello que, se procedió a conocer los elementos característicos del fenómeno mediante las técnicas de la observación participante y diversos encuentros dialógicos con los distintos actores educativos de la escuela. Es partir de las observaciones realizadas al contexto donde se lleva a cabo el estudio, como emerge las distintas situaciones tanta positivas como negativas que presenta la realidad objeto de estudio.
En ese sentido, se pudo conocer que en la escuela la mayoría de los docentes muestran poco interés para tratar los problemas ambientales que afectan la escuela y la comunidad; además existe la percepción o idea que suponen una dificultad añadida a los procesos educativos hacia una ética ambientalista, ideas a las que los actores educativos no son ajenos. Así, los problemas ambientales se presentan como resultado irremediable de las acciones no planificadas en materia ambiental en la institución educativa.
De igual forma, se visualiza situaciones donde se evidencia desconocimiento de estrategias, métodos o alternativas para trabajar la educación ambiental en los espacios de aprendizaje de educación inicial. El docente en algunos casos pone barreras a los niños y niñas como escusas para no asumir los retos que la cultura ecológica que reclama en el mundo de hoy. Durante las rutinas diarias que se hacen en la escuela se propician situaciones que de alguna manera dañan al medio ambiente y hace que los niños y niñas incurran en hecho no aceptable en cuanto al cuidado de la biodiversidad.
Asimismo, se desprende de algunos testimonios suministrados por docentes, directivos, padres y representantes, que la institución educativa presentan debilidades en cuanto al apoyo que algunos directivos niegan a la comunidad educativa para llevar campañas informativas y de concienciación para la fomentación del cuidado del planeta mediante los lineamientos curriculares de la educación ambiental. Algunos docentes manifiestan no tener claro los preceptos u objetivos de la cultura ecológica en los espacios de aprendizaje de educación inicial, consideran que son temas muy profundos para los niños y niñas, dejan de hacer las acciones necesarias apegadas a este argumento.
Además mencionan algunos docentes que no cuentan con el apoyo necesario de los padres y representantes para cultivar en los niños y niñas la cultura ecológica requerida para cuidar los ambientes naturales de la escuela. Sin embargo, algunos padres y representantes señalaron que son los docentes que por descuido o falta de motivación no asumen la tarea de inculcarles a los niños y niñas de cómo cuidar el medio ambiente. Ante esta situación, se evidencia que existen discrepancias entre los docentes y la comunidad en general para concebir de una manera armónica y al unísono la cultura ecológica pertinente para preservar el planeta.
Evidentemente que estos problemas que afectan a la escuela de educación inicial “Simoncito El Recreo” son situaciones que pudieran estar afectando a las distintas instituciones educativas del país y el resto del mundo. Para prevenir y combatir los problemas ambientales señalados se vienen utilizando diferentes tipos de estrategias aplicadas a diferentes escalas y niveles territoriales, con distinto alcance según los compromisos de gobiernos, entidades y personas. Desde la tecnología, la gestión, o la aplicación de legislación específica, se han afrontado con más ilusión que eficacia las múltiples facetas de la crisis ambiental, sin lograr resultados que permitan vislumbrar mejoras sustanciales, al menos a nivel global. Antes esto retos ambientalistas, es imperativo que los educadores asuman nuevas alternativas para consolidar acciones que permitan interactuar con el medio ambiente en un lienzo de armonía y paz, para ello es necesario que en la escuela de educación inicial emerja la génesis reflexiva para fomentar en los niños y niñas de este subsistema las condiciones idóneas en materia de formación, sensibilización, concienciación y preservación de todos los entornos naturales donde convive toda la comunidad educativa.
Cabe señalar, que esta investigación doctoral se estaría abordando desde los postulados del paradigma postpositivista apoyado en los métodos hermenéuticos y etnográficos bajo el enfoque cualitativo. Dicho estudio tiene como propósito: Erigir un modelo teórico de la cultura ecológica como camino liberador para la preservación de la biodiversidad mediante la educación ambiental en la escuela de educación inicial Simoncito Bolivariano El Recreo, San Fernando, Estado Apure. Es por ello, que la promoción de un individuo responsable en lo ecológico, debe darse desde la escuela mediante la educación ambiental con un nuevo enfoque de cómo educar. Que exista la necesidad de una innovación actitudinal, metodológica, también estructural y organizativa, para así lograr un individuo que comprenda la complejidad del ambiente natural, la interacción con los factores biológicos, físicos, químicos, económicos y culturales, el cual le va a permitir participar de manera responsable efectiva en la prevención de los recursos ambientales como una forma de darle continuidad al planeta.
Es por ello que emerge la necesidad de consolidar una cultura ecológica en educación inicial, debido a su relevancia desde los diferentes ámbitos tales como: Axiológico. Donde se va a crear condiciones favorables desde la perspectiva de valores humanistas y sociales. En lo Heurístico, se estará brindando apoyo al docente conjuntamente con los estudiantes, padres, madres y representantes, en lo Institucional, el estudio ofrecerá la oportunidad a las autoridades educativas para asumir y apoyar todos los proyectos e iniciativas ecológicas mediante la educación ambiental. En lo educativo, se estará construyendo un modelo teórico que servirá de apoyo en la gestión pedagógica al docente para generar experiencias significativas a los niños y niñas para la preservación del ambiente. En lo epistémico, se ofrecerá una forma innovadora para conocer los distintos fenómenos sociales y humanos que vienen afectando la vida en el planeta, y brindar una plataforma teórica que permita al docente establecer estrategias y métodos para enseñar las nuevas concepciones educativas basadas en la educación ambiental como herramienta educativa de formación y reflexión de los docentes y estudiantes.

Además, toma uno de los principios del doctorado en Ciencias de la Educación de la Universidad Rómulo Gallegos” como lo es: La Sustentabilidad, la cual destaca como el doctorado debe generar una nueva conciencia ecológica que guíe las investigaciones educativas hacia el logro del bienestar colectivo.






                                           LA NEUROSICOEDUCACIÓN: “CONÓCETE A TI MISMO”

                   Autor: MSc. Rosabel Cardozo
                                                              Facilitador: Dra. Katiuska Carreño


       En los últimos años las neurociencias vienen revelando los increíbles misterios del cerebro y su funcionamiento, aportando al campo pedagógico conocimientos fundamentales acerca de las bases neurales del aprendizaje, de la memoria, de las emociones y de muchas otras funciones cerebrales que son, día a día, estimuladas y fortalecidas en el aula. Estos factores son sumamente importantes para que las personas puedan alcanzar la capacidad de auto motivarse y perseverar en sus sueños pese a las adversidades y las frustraciones que se le pueden cruzar en el camino. Y no menos relevante es que todos podamos lograr la regulación y el control de los instintos evolutivos, aumentar la empatía, manejarnos bien en las relaciones interpersonales y alcanzar el máximo de nuestras posibilidades tanto en las funciones cognitivas como afectivas. Algo que está muy alejado de la actuación de las personas hoy día.
        En ese sentido, Fuentes (2012), refiere que, “parece como si el individuo estuviera apresado en un yo, modelado y cristalizado en el tiempo por la confluencia de factores personales”, por lo tanto, si los problemas para cambiar están dentro de la propia cabeza, la actitud más inteligente es la de volver hacia el pasado y traer al presente la conocida frase de Thales de Mileto (s/f) que decía: “¡Conócete a ti mismo!”. Pero el conócete a ti mismo de antes se ha convertido ahora en “conoce a tu Unidad Cuerpo Cerebro Mente” por lo que en la actualidad implica el conocer, controlar y saber modelar al propio cerebro.
                 Por tanto, es en el cerebro donde encontramos la respuesta para la transformación y es en él donde ocurrirá la transformación: en el cerebro del docente y en el cerebro del estudiante. Este hecho, impulsó a considerar la Neurosicoeducación, que integra las neurociencias y otras disciplinas afines a la comprensión de las conductas, poniendo todos sus nuevos descubrimientos en un lenguaje llano y fácil de comprender  para la mayoría de las personas. Buscando que todos logren conocer, comprender, controlar, modelar  y supervisar  el mundo interior, algo que permitirá modelar el aprendizaje y contribuirá a crear un nuevo mundo que posea cualidades humanas acordes a las exigencias de la actualidad. Pues como afirma Heidegger (2005), “La mayoría de la gente no sabe pensar”. Demostrando así poca capacidad de análisis, percepción y autocontrol emocional.
           En el caso de los estudiantes universitarios del estado Apure, el panorama que se aprecia en las aulas, actualmente, acaba siendo el de una práctica pedagógica híbrida, resultante de tantas corrientes y líneas, muchas de ellas ya sobrepasadas y que no corresponden al perfil de estudiante que frecuenta la escuela del Siglo XXI, pues la mayoría de estos individuos vienen desde su entorno escolar e incluso familiar con poca estimulación cognitiva por desconocimiento de como aprende el cerebro. Así mismo, la escasa aplicación de las técnicas, materiales y herramientas de estimulación que se pueden aplicar desde la neurosicoeducación por parte del docente al parecer no permite lograr un óptimo resultado en la formación integral del estudiante, teniendo presente sus habilidades y destrezas. Se pretende entonces a través de la neurosicoeducación que el ser humano sea mejor holísticamente cognitiva y afectivamente.

     Por ello se realiza una investigación doctoral que tiene como propósito Generar una triada teorética implicada en la neurosicoeducación para la valoración de habilidades cognitivas afectivas en el contexto universitario. El estudio se enmarca bajo el paradigma postpositivista siguiendo los postulados del pensamiento complejo, que permite interpretar la realidad desde los enfoques cuantitativo y cualitativo, a través de la complementariedad de métodos: Racional y Hermenéutico dialéctico. 
 VISIÓN HOLOGRÁFICA DE LA PRAXIS EDUCATIVA UNIVERSITARIA

                                                                         Autor: MSc. Heber Sequera

La práctica educativa representa una acción de vital importancia en la formación universitaria ya que en ella intervienen diversidad de elementos como: las estrategias de enseñanza, la comunicación pedagógica, la planificación didáctica, el currículo, estudiantes, docentes, y saberes, que se vinculan para hacer de la educación un proceso continuo, que contribuye con la formación integral de cada individuo. El docente a través de su práctica pedagógica hace que el educando viva experiencias, que lo ayuden en la búsqueda y expresión de su sentido existencial como ser humano.
            Al respecto, en los modelos pedagógicos que se siguen aplicando en el sistema educativo universitario en Venezuela continua estando privilegiado el enfoque newton/cartesiano con su mirada estática de la realidad. Se cree que esta problemática se puede superar con un radical cambio de mirada de los tutores y del sistema educacional en general, colocando en primer lugar un aprendizaje más autónomo, recreando las ciencias del saber y pertrechando para ello en modelos pedagógicos novedosos y de una episte-metodología basada en los nuevos descubrimientos de la mecánica cuántica, de la biología de lo humano, de la antropología y de la neurociencia, entre otros.
En tal sentido, los postulados cuánticos, pueden desarrollar aspectos interesantes sobre otro tipo de episte-metodología para fundamentar formas nuevas de pensar en el aula actual entre los profesores y estudiantes. Los postulados cuánticos suponen un avance de extraordinario importancia en el conocimiento humano de la naturaleza, ya que explica, en lo esencial, los procesos del movimiento. Esta teoría explicará, sin duda, el carácter y la naturaleza interior de los procesos innatos subyacentes a las partículas elementales que, en su desarrollo, posibilitan sus múltiples transformaciones cualitativas y las propiedades exteriores de interacción que la mecánica cuántica describe.
La presente investigación tiene como ideal principal, generar un prisma teórico de la praxis educativa universitaria centrada en el postulado holográfico cuántico hacia la desfragmentación del pensamiento humano en las Universidades Experimentales del Estado Apure. Esto permitirá una teoría de la formación universitaria hologramática: búsqueda incansable de la calidad del proceso educacional, con la esperanza de mejorar sustantivamente la educación universitaria, para que desde la praxis cotidiana, pueda formarse al estudiante bajo los designios del pensamiento complejo y para convivir simbióticamente con la vida social y su propio mundo interior.
Es por ello, que este estudio realizado bajo el enfoque complejo, utilizando la complementariedad de métodos Hermenéutico-Fenomenológico-Racional, se reviste de importancia puesto que, actualmente se demanda de educación universitaria sin precedentes, de cara a las nuevas generaciones que deberán estar preparadas con nuevas competencias y nuevos conocimientos e ideales.

Esta teoría es un intento por descifrar las realidades fraccionadas dentro del variado mundo de las subjetividades individuales de los educadores, en relación a los procesos docentes que facilitan en la universidad, construyendo, finalmente, un marco multidimensional caracterizado por la presencia de un pensamiento que procura dar cuenta de la vida cotidiana del individuo y busca develar a partir de una realidad aprehendida hermenéuticamente desde el enfoque de la complejidad para transformarla en supremos espacios filosóficos, ontológicos, epistemológicos, cognitivos, praxeológicos, sociológicos y teleológicos, articulados transdisciplinariamente, procurando plasmar una mirada poliocular de la formación universitaria hologramática.

lunes, 30 de mayo de 2016

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO

Participantes:

Miguel Loreto
Oscarina Silva
Lilia Gutiérrez
Wendy Corrales
María Ramos
Néstor Hurtado

 
Facilitadora:

Dra. Zuleima Amaro

 
 








La Comunicación en Acción

Joan Costa, intenta establecer un nuevo paradigma que pueda integrar las ciencias empresariales clásicas con las ciencias de la comunicación. Y, además, enriquecer esta fusión con los aportes de las innovaciones científicas y técnicas. En suma, lograr una simbiosis de la gestión, la comunicación y la tecnología.Esta síntesis dinámica de la acción y de la comunicación –así lo resume el autor - responde a la insistencia con que proclamamos la urgencia de una unidad global de la empresa y sus procesos. Necesidad a la que este informe contribuye positivamente, presentando las bases de la nueva cultura unitaria de la gestión.
Por consiguiente, en una suerte de prefacio, Joan Costa resume en doce párrafos lo esencial de la propuesta que desarrolla en los sucesivos capítulos. Es decir, comienza recordando que las empresas son organismos de alta complejidad. En consecuencia, y como lo señaló también Peter Drucker, su estructura es más afín a los modelos biológicos que a los ya tradicionales modelos mecánicos. Por consiguiente, la información es necesaria pero no suficiente, hay que perfeccionarla con la comunicación. De manera que, los modelos empresarios centrados en la producción y en la oferta deben ser configurados y perfeccionados en un nuevo modelo que también incorpore las relaciones, el conocimiento y la eficaz gestión de las comunicaciones.
De tal manera que, la auténtica respuesta a todos estos requerimientos es una nueva concepción del planeamiento estratégico e integrador de las comunicaciones empresarias donde la regla dorada es “la comunicación es acción y la acción es comunicación”. En los umbrales de este nuevo siglo XXI, este nuevo paradigma empresario debe contemplar cuatro pilares básicos: identidad, cultura, acción y comunicación que están en condiciones de crear la auténtica imagen de la empresa. Para el autor, la imagen es “un valor determinante, un instrumento de primer orden de la estrategia corporativa y el principal activo de la empresa”. Solo asumiendo esta nueva realidad las instituciones podrán enfrentar con éxito una serie de demanda y de riesgos: la crisis de identidad, los cambios culturales, las fusiones, el envejecimiento de la imagen, y el lanzamiento de nuevos productos y servicios.
Asimismo, en el texto, Joan Costa formula los diez axiomas de la comunicación; se recuerda que los axiomas son propuestas evidentes que no requieren demostración. Son los siguientes: 1. En toda comunicación, lo más importante son los receptores. 2. La comunicación tiene un costo tanto para el emisor como para el receptor. 3. La comunicación, como proceso, tiene que dar lugar a la retroacción (feedback). 4. La comunicación es una dialéctica, es decir, produce el fenómeno de la interactividad. 5. La comunicación interpersonal es el paradigma esencial de toda comunicación. 6. Toda comunicación implica una acción y toda acción, necesariamente, comunica. 7. Tanto la producción como la administración, la tecnología y la comercialización son acciones que toda empresa realiza y que deben ser consubstanciales con ella.
De igual forma, 8. La comunicación abarca dos magnitudes, la física y la psicológica; los canales y los medios forman parte de la primera, los mensajes y los actos, integran la segunda. 9. Los mensajes deben ser correctamente establecidos y percibidos. 10. La comunicación no solamente es un proceso de influencias, también de información, de persuasión, y de poder.Las investigaciones que el autor llevó a cabo demuestran que las decisiones, actividades y mensajes que genera toda empresa pueden sintetizarse en estos cinco grandes vectores: Identidad corporativa, Cultura organizacional, Acción global, Comunicación integrada e Imagen pública.
En tal sentido, Costa plantea una nueva visión de la gestión empresarial a través de la aplicación de las ciencias de la comunicación (a partir de métodos específicos, reunidos bajo el nombre de comunicología) o de la información dirigida al mundo empresarial. Costa se basa en la “regla de oro”, la cual establece que la comunicación es acción y la acción es comunicación. De  hecho, se plantea que el título actual del Libro podría ser sustituido por “La comunicación ES acción”. En la misma, se reúne, pues, la ciencia de la comunicación aplicada (comunicología) y las ciencias de la acción (praxeología), con la ayuda de las nuevas tecnologías de las telecomunicaciones y la cibernética o sistémica.El autor explica cuál es la relación que mantienen la acción y la comunicación y el grado de necesidad que se tienen la una a la otra (no sólo están vinculadas, sino que una engloba a la otra).
De este modo, se hace referencia a la importancia de la acción empresarial, ligada a los conceptos de ladecisión, la estrategia y la táctica, los fines y las fuerzas de la acción; además, se centran en la comunicación que se presenta como único medio de hacer eficaces esas acciones y de mantener la unidad interna de la empresa con el entorno social al que afecta y por el que, a su vez, se ve afectada.Este objetivo sólo puede lograrse a través de una buena comunicación: un buen mensaje que “motive”, pues el fin que se persigue, ante todo, es que los deseos de la empresa coincidan con los del público. La identidad es la que crea la imagen corporativa en la mente de los individuos. Sin duda, la creatividad, la claridad y la accesibilidad al producto son claves esenciales para conseguir una buena imagen corporativa, ya que ésta es el resultado de la interpretación que el destinatario hace sobre el mensaje transmitido, por lo que la empresa no tiene control sobre la misma.
Por tanto, de acuerdo con las ideas de Costa,Lacomunicación busca una respuesta del destinatario, y si se consigue la fidelidad de éste, la comunicación será continuada.La identidad corporativa es, efectivamente, la comunicación por excelencia y setransmite en primera instancia a través de signos lingüísticos y gráficos, además de las formas externas de la empresa (diseño arquitectónico), sus objetos y productos, y el entorno.Con el surgimiento de la identidad corporativaaparecen nuevos elementos en la empresa, como el telemarketing, el diseño, el merchandising,así como una nueva figura: el director de comunicación, una de las personas más importantes de la empresa, pues integra todos los recursos comunicativos en una acción unitaria y gestiona la imagen corporativa.
Según Costa, la comunicación “es más fuerte que la acción”.Es la responsable de la notoriedad y de la notabilidad de le empresa y es, además, la que confiere sentido y significación a la acción y transforma las opiniones personales en “opinión pública”. Sin duda un informe práctico que ayuda a entender el funcionamiento de la empresa actual.

En otro orden de ideas, Jünger Habermas, considera como uno de los puntos de partida de su teoría el concepto de acción instrumental o conducta racional de las personas para elegir los medios más apropiados parta lograr un cierto fin. Tal acción se relaciona en Marx con el trabajo de cuyo concepto deriva las relaciones sociales.  Para él, en cambio, en el análisis social es más importante la acción comunicativa que permite una comprensión comunicativa entre los actores en interacción.  En ese proceso, no se hace, principalmente, cálculos egoístas (instrumentales) para alcanzar el éxito, sino que se trata de lograr definiciones comunes de la situación para dentro de ellas, perseguir metas individuales.
Por consiguiente, Habermas deriva el concepto de acción comunicativa de los diversos tipos de acción que distinguió Max Weber (racional, orientada por valores, afectiva y acción tradicional).  Al redefinir los tipos weberianos, coloca frente a la acción instrumental la acción comunicativa como una relación interpersonal lingüística que busca el mutuo entendimiento, el consenso.  Mientras en Marx la acción y la racionalidad instrumental se relacionan con el trabajo, la acción y la racionalidad comunicativa, se re relacionan con la interacción. Cuando la acción comunicativa se basa en argumentaciones racionales y tiene pretensiones de universalidad se denomina discurso.
El concepto de acción comunicativa “fuerza u obliga a considerar también a los actores como hablantes u oyentes que se refieren a algo en el mundo objetivo, en el mundo social y en el mundo subjetivo, y se entablan recíprocamente a este respecto a pretensiones de validez que pueden ser aceptadas o ponerse en tela de juicio.  Los actores no se refieren sin más intenciones a algo en el mundo objetivo, en el mundo social o en el mundo subjetivo, sino que relativizan sus emisiones sobre algo en el mundo teniendo presente la posibilidad de que la validez de ellas pueda ser puesta en cuestión por otros actores” (Teoría de la acción comunicativa: complementos a estudios previos, Madrid, Cátedra, (1989), Pág. 493).
Con las características señaladas, Habermas sostiene que la acción comunicativa, y no la acción racional instrumental, como lo hizo Marx, es la conducta que caracteriza a las interacciones que se dan en la sociedad.  Por eso, la acción comunicativa debe tener un lugar central en la teoría.  Uno de los objetivos de tal teoría debe ser la identificación y eliminación de los factores estructurales que distorsionan la comunicación.Habermas contempla la acción comunicativa y el mundo de la vida como conceptos “complementarios”.
En concreto, la acción comunicativa puede considerarse como algo que ocurre dentro del mundo de la vida: Por decirlo así, el mundo de la vida es el lugar trascendental donde se encuentran el hablante y el oyente, donde de modo recíproco reclaman que sus posiciones encajan en el mundo y donde pueden criticar o confirmar la validez de las pretensiones, poner en orden sus discrepancias y llegar a acuerdos. Habermas pretende interpretar el mundo de la vida, suponiendo “una conexión interna entre las estructuras del mundo de la vida y la imagen lingüística del mundo“. El lenguaje y la cultura son constitutivos del mundo de la vida mismo.




ENTRADA

Con la tecnología de Blogger.

Entradas Populares